Форма входа

Приветствую Вас Гость!

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Шумерский язык
 
 Основные сведения По наиболее принятым теориям, генетически изолирован, хотя соотносится с языками сино-кавказской протосемьи. Один из древнейших переднеазиатских языков: первые памятники письменности с 3200 г. до н.э. Язык был разговорным в 4–3 тысячелетиях до н.э. Письменность клинописная, из рисуночной. Наиболее известны эпические поэмы о Гильгамеше, легендарном правителе шумерского города Урук (3 тыс. л. до н.э.).
 
Самоназвание шумеров — sang-ngiga "черноголовые". Строй языка В качестве двух основных типологических доминант шумерского языка следует назвать агглютинативный характер организации морфем в слове и эргативный характер актантно-предикатных отношений. Эти две черты имеют ряд зависимых тенденций в структуре языка. Первая из них определяет то, что все морфемы в шумерском слове обычно не тесно сплавлены друг за другом, а имеют границы (т.е. не сливаются в одну морфему), а следовательно, по большей части несут по одному грамматическому значению. Некоторые морфемы, особенно в системе имени, формально неотличимы от частиц, т.е. нет критериев, по которым можно было бы отнести их к частицам либо к морфемам. Следовательно, это не принципиально для шумерского языка. Некоторые отклонения от классической агглютинации проявляются в сингармонизме гласных корня и частных случаях ассимиляции согласных, т.е. некоторых случаях чередования звуков. Эргативная структура (см. тж. ниже) проявляется на синтаксическом уровне — в актантно-предикатном согласовании и управлении, и на морфологическом, т.е. в системе словоизменения имени и глагола имеются формальные средства (падежи и лично-глагольные аффиксы) для выражения эргативной структуры. При этом порядок слов может расцениваться и как эргативный, и как номинативный (с отклонением в пользу первого): глагол-сказуемое всегда замыкает предложение, в его группу может инкорпорироваться актант со значением прямого дополнения, а актант со значением активного действия всегда стоит первым. Взаимоотношение подсистем В первую очередь нужно сказать о взаимоотношениях синтаксической и морфологической подсистем языка.
 
 
Агглютинативность как структурная доминанта предполагает, что язык должен быть полисинтетическим, особенно в структуре глагола. В шумерском языке это подтверждается таким фактом, что практически все виды актантов имеют согласование (т.е. аффиксы с тем же значением) в структуре глагола. Кроме того, практически полностью соотносятся морфологическое и синтаксическое выражение эргативной структуры языка, о чём уже говорилось выше. О взаимоотношении глагольной и именной подсистем языка стоит сказать особо. Это взаимоотношение является типичным для многих агглютинативных языков: простая в морфологическом плане именная структура противопоставлена сложной глагольной. В именной аффиксы часто факультативны и по морфологическим свойствам идентичны частицам, т.е. отдельным компонентам, тогда как глагольные аффиксы тесно связаны с основой, и их употребление носит обязательный характер. По семантической нагруженности глагол доминирует над именем в предложении в силу своей полиперсонности — способности выражать некоторые местоименные значения, причём аффиксы в составе глагольной слововформы исполняют не только агентивные (субъектные) и пациентные (объектные) роли в предложении, но и некоторые более специальные, например, инструментальные (аналог творительного падежа). В результате, как и во многих других подобных языках, основу предложения часто составляет предикат. Проблема эргативности Шумерский язык является древнейшим зафиксированным письменно эргативным языком. Это в своё время давало поводы причислять его к эргативным кавказским языкам (причём не только абхазо-адыгским или нахско-дагестанским, но и к картвельским, номинативный характер синтаксиса которых уже доказан). Однако сама по себе эргативность — явление разноплановое, и, хотя в шумерском языке она проявляется достаточно последовательно и во многих случаях напоминает эргативность упомянутых кавказаских групп языков, но основании этого нельзя делать выводы генетического характера. Структура эргативности в шумерском языке целостная, т.е. проявляется и в глагольной системе (личные аффиксы), и в именной (эргативный падеж, выражающийся постфиксом -е). Для справки. Эргативность — качественно иное (по отношению к номинативным языкам типа славянских или тюркских) построение фразы, соотносящееся с особыми структурными элементами имени и глагола, а также иногда согласующихся с ними актантов или атрибутов. В эргативных языках центральное место в предложении занимает т.наз. абсолютный актант, выражающий объект действия переходного глагола и субъект состояния непереходного глагола (в терминах номинативных языков), тогда как эргативный актант, оформляющийся особым падежом (при наличии падежной системы) сопоставлен с активным, действующим субъектом, который производит какое-то действие над абсолютным актантом. Глагол в классической ситуации согласуется с абсолютным актантом, т.е. по отношению к номинативным языкам иначе распределены не только главные и второстепенные члены предложения, но и роли смысловых актантов. Генетическая принадлежность Не выяснена. Гипотетически шумерский язык причисляется к условно реконструируемой сино-кавказской макросемье, но такое отнесение ещё не доказано: ни один из структурных или лексических элементов, встречающихся в шумерском и одновременно находящим параллель в любом ином сино-кавказском, не может быть объявлен именно генетической параллелью, так как может оказаться древним заимствованием. Однако ввиду большой древности расхождения всех языков этой макросемьи такое отнесение нельзя и отвергать.
 
 
Для справки. Сино-кавказская макросемья — условная группа языков, объединение которых основано на гипотетическом древнем родстве языков некоторых кавказских семей, тибето-китайских языков, а также баскского и, вероятно, бурушаски. История Принятая периодизация шумерского языка такова. 2900–2500 гг. до н.э. — архаический период: много идеограмм в письме, не все грамматические форманты и звуки записываются; учебные и хозяйственные тексты, строительные надписи, юридические документы. 2500–2300 гг. до н.э. — старый период: хозяйственные тексты, строительные, юридические и исторические надписи. 2300–2200 гг. до н.э. — переходный период: малое количество паматников письменности, что объясняется шумеро-аккадским двуязычием. 2200–2000 гг. до н.э. — новый период: много строительных надписей, длинные стихотворения, тексты религиозного содержания, архивы. 2000 – до 18 в. до н.э. — поздний период: эпические песни, гимны; явное влияние аккадского языка (семитская группа афразийской языковой семьи). С 18 в до н.э. — послешумерский период, когда язык перестал быть живым и оставался лишь одним из официальных; от этого времени остались билингвы. Фонология Шумерская письменность — первая клинописная письменность в мировой истории. Древнейшие памятники, датируемые концом 4-го — началом 3-го тысячелетий до н. э., отражают ещё рисуночный характер шумерских иероглифов, но из-за специфического материала для письма (шумеры писали на глине) ещё в 3-м тысячелетии до н. э. идеограммы всё больше теряют связь между изображённым и значением, иначе говоря, превращаются в иероглифы. Из-за того, что писали на глине, иероглифы имели вид наборов чёрточек с клиновидными утолщениями на конце, откуда и название. Первые засвидетельствованные памятники письменности (с 3200-3100 гг. до н. э.) отражают идеографический характер шумерской письменности. Позднее идеограммы приобрели вид клинописи для облегчения написания. К периоду упадка шемерского языка (примерно 18 век до н. э.) письменность этого языка так и не стала полностью звуковой, хотя к периоду наибольшего развития она стала логографически-слоговой, то есть каждый символ (идеограмма, или логограмма) не только нёс определённое значение (а часто несколько значений, так, один из знаков нёс связанные значения «идти» и «приносить», другой — «наконечник», «забивать, всаживать», «клин», «строить»), но и передавал определённый слог (опять же чаще всего не один, а несколько). С другой стороны, была масса омонимов (возможно, различавшихся музыкальными тонами), которые записывались разными знаками. Часто слова записывались по принципу ребусов: из знаков, звучание которых было похожим на звучание нужного слова, составлялось слово. Иногда идеографические знаки выступали в качестве matres lectionis («помощников чтения»): идеограмма с определённым значением употреблялась рядом со слоговым комплексом для пояснения значения слова. Изредка на письме отображались и грамматические показатели, но это, особенно на ранних стадиях существования письменности, не было правилом; последовательно грамматические показатели стали отображаться примерно с середины 3 тысячелетия до нашей эры (около 2500 г. и позже). Часто же чтение текста было большой проблемой.
 
 
Например, в одном из памятников фраза aba-me «это старейшины» записана в качестве последовательности знаков «дом — куча зерна — язык», обведённых рамкой. Дело в том, что знак дома esh мог также читаться ab «окно», рисунок кучи зерна передавал также значение «выдача, выдавать» со звучанием ba, а знак «язык» читается как eme; таким образом, эти знаки имели фонетическую нагрузку и выполняли чисто ребусную функцию. Примерно с 2500 г. до н. э. письменность становится более последовательной, чем раньше: знаки письма идут в порядке, соответствующем порядку слов в живой речи, передаются слоги, слова и отдельные звуки, но всё же система остаётся чрезвычайно сложной для чтения, как и большинство древних письменостей. Реконструкция значений и звучания слов производились в большинстве случаям по параллельным шумеро-аккадским текстам и силлабариям и словарям, составлявшимся с конца 4 тысячелетия до н. э. Правильное чтение выбиралось в первую очередь по контексту. В разные периоды применялись разные приёмы, изменение которых в целом можно охарактеризовать как движение от идеографического (почти пиктографического) письма, передающего даже не всегда корни, а чаще понятия, и не отражающего грамматического строя языка, к системе письма, которая при сохранении идеографического характера передаёт звучание речи и отражает грамматические показатели и отдельные слова и части слов. Основные сведения по фонологии Звучание слов шумерского языка известно в первую очередь по аккадским пособиям, что влечёт за собой неточность передачи звуков. Тем не менее, сейчас система звуков шумерского языка в целом известна. Различались мужской и женский варианты языка, например, гласному звуку e «мужского» языка соотвествовали женские i, a, аналогичное соответствие было между i и e. С течением времени движение происходило в системе согласных. Система гласных состояла предположительно из 4 звуков: a, e, i, u. В старошумерском, вероятно, были также соответствующие носовые гласные. Некоторые исследователи предполагают большее количество гласных.
 
Морфонология В шумерском языке были явления сингармонизма, аккомодации и опущения конечных согласных b, r, x, реже ng и в женск. sh, а также назализации финальными m, n предыдущих гласных (при выпадении самого сонанта). Также часто утрачивается финальный гласный двусложных основ. Аккомодация заключалась в преобразовании e, a в формантах рядом с m, p, b или со слогом, содержащим u, в звук u. Сингармонизм заключался в ограничении: в пределах двусложной основы возможен только один гласный: gaba «грудь», ama «мать», amar «детёныш, телёнок», uru «община, город», numun «семя», eger «спина, зад», ere «раб», eren «воин, работник», shembe «благовоние», iti(d) «месяц», ngiri «нога», libish «гнев». Ударение (силовое) обычно несёт первый слог. Предполагается, что в шумерском было и мелодическое ударение. Глагол Глагольная система шумерского языка может быть охарактеризована такими признаками: 1. Полисинтетичность, то есть сочетание в пределах глагольного слова большого количества аффиксов (до 8). 2. Неотличимость глагольной основы от именной (sikil "чистый, чистить, быть чистым", ngi(g) "чёрный, чернеть, чернить"). 3. Эргативный характер, что выражается в двух основных типах спряжения и типе согласования с актантами в предложении. 4. Редупликация основы глагола имеет грамматическое значение: многократность действия, объектов действия или субъектов состояния (mu-gin-gin "ходил"). 5. Полиперсонность, то есть глагол может согласовываться сразу с несколькими актантами. 6. Среди глаголов выделяется связка "быть", обнаруживающая самый древний тип спряжения (основа "me" плюс личное местоимение), в основном употребляется энклитически, в виде суффикса: Един. число Множ. число Старошумер. Позднешумер. Старошумер. Позднешумер. 1-е л. -men -men -menden -menden 2-е л. -men -men -menzen -menzen 3-е л. -am, -an (после согл.), -n (после глас.) -am (после согл.), -am, -am (после глас.) -me -mesh 7. Аффиксы в шумерском глаголе имеют строгий порядок: 1. Показатели наклонений (§ 1) 2. Показатели общей направленности действия (§ 2) 3, 4, 5. Падежно-согласовательные показатели (§ 3) 6. Субъектно-объектные показатели (§ 4) 7. Основа 8. Долженствование / буд. время (§ 5) 9. Субъектно-объектные показатели (§ 4) Единственное исключение из такого порядка — аналог повелительного наколнения, когда вся цепочка префиксов, кроме наклонения (с 2 по 6 позиции) превращается в цепочку суффиксов, то есть следует в том же порядке за корнем: mu-n+a-b-du(g) "он ему это сказал" (корень du(g)) — du(g)-mu-n+a-b "скажи ему это". Это ещё одна характеристика агглютинативного строя шумерского языка: при многочисленных случаях сандхи и других фонетических процессов корень и аффиксы мыслятся как отдельные частицы. § 1. Наклонения Изъявительное наклонение не имеет префикса. Остальные имеют префикс на первой позиции (см. таблицу выше): na-/sha- (подтвердительное, или подчёркивающее, с гласным, уподобляющимся гласному следующего слога); xe-, с первым лицом ga- (наклонение пожелания или намерения); u- только с совершенным видом (наклонение допущения и просьбы); nu- (отрицательное наклонение, префикс с тем же значением употребляется и с именами); nan- (запретительное наклонение); bara- (категорическое отрицание). § 2. Направленность действия Наличие префикса на этой позиции обязательно, в связи с чем они также называются префиксами спрягаемой формы глагола. Таких префиксов всего 3: mu-, i-, al-, ba-, но относительно их значений существует несколько точек зрения. Обобщая большинство из них, можно сделать вывод, что по значению эта категория близка категории версии в картвельских языках, то есть показывает относительную направленность действия. Так, mu- передаёт ориентацию речи на говорящего или действие в свою пользу, придаёт речи более торжественный оттенок, сигнализирует о том, что в центре внимания — человек. Показатель i-/e- (поглощаемый гласным наклонения, если тот есть) передаёт нейтральное действие либо действие, совершаемое в пользу другого, направление от говорящего, в сторону. Префикс al-, запрещающий употребление любого другого показателя на любой префиксальной позиции, передаёт состояние либо не соотнесённое с направлением действие (действие само по себе). Наконец, префикс ba- выражал безличность (ba-ngar "положено, положили"). § 3. Пространственно-падежные согласовательные префиксы Эти префиксы согласуются с актантами (именами), употреблёнными или подразумеваемыми во фразе. Каждый из этих показателей содержит в себе падежный показатель и личный (указывает на лицо актанта, с которым проводится согласование). Порядок следования этих префиксов: 1. локативный или дативный префикс, 2. комитативный (с кем, с чем), 3. аблативный (от, из), 4. аллативный (направительный), 5. локативно-терминативный (местно-предельно-направительный). Тем не менее, заняты этими префиксами могут быть только три позиции. В разговорной речи префиксы могли стягиваться. Важное уточнение: локативной-терминативный префикс может сдвигаться на 2-ю позицию, замещая близкие по семантике префиксы направленности действия, и в этом случае остальные падежно-согласовательные префиксы не могут употребляться. Далее, сочетаниям префиксов 2-3 позиций i-ma- и i-me- были вполне эквивалентны префиксы ba- и be-. Зарегистрированные префиксы: 1 л. ед. ч. 2 л. ед. ч. 3 л. ед. ч. соц.-акт. 3 л. ед. ч. соц.-пасс. и 3 л. мн. ч. 1 л. мн. ч. 2 л. мн. ч. Локатив -a- -n-a- -b-a- > -m-a- -me-a- -(e)ne-(a)- Датив -(e)ra-, -(e)re- Комитатив -da- -(e)-da- -n-da- -b-da- > -m-da- -me-da- звуч. неясно Аблатив (от) -ta- -(e)-ta- -n-ta -b-ta- > -m-ta- Элатив (из) -b-ra- > -ba-ra- Аллатив -shi- -(e)-shi- -n-shi- -b-shi- > -m-shi- Лок.-терм. -(e)- — -n-e- -n/m-e/i- -(e)ne-(e)- Примечание: префиксы 3-й позиции 1-го лица требуют префикса mu- на второй позиции. § 4. Субъектно-объектные показатели Помимо субъекта и объекта действия и субъекта состояния разные виды этих аффиксов (6-я префиксальная и 2-я суффиксальная позиции) выражают также вид и сигнализируют о переходности-непереходности глагола. Непереходные глаголы не различают вида; в переходных различаются совершенный (перфектив) и несовершенный (имперфектив). При этом вид безотносителен ко времени, то есть перфектив означает просто законченное действие, и неважно, оно уже закончено или ещё будет закончено. В непереходных глаголах (без различения вида) не занята 6-я префиксальная позиция. 2-я суффиксальная позиция занята следующими суффиксами: Един. число Множ. число Старошумер. Позднешумер. Старошумер. Позднешумер. 1-е л. -en -en -enden -enden 2-е л. -en -en -enzen -enzen 3-е л. — — -e -esh При совершенном виде переходного глагола эти же суффиксы выражают прямой объект, но при этом на 6-й префиксальной позиции для 3 лица применяется префикс -n/b-. Субъект действия в той же парадигме совершенного вида переходного глагола выражается префиксами на 6 позиции: ноль звука для 1-го лица, -e- для 2-го и -n- (соц.-акт.) или -b- (соц.-пасс.) для 3-го. Если прямой объект стоит в 3 лице (напомню, что в этом случае требуется префикс на 6-й позиции), то префикс на 6 позиции требуется совмещённый: для 3 л. соц.-акт. объекта -n- (1 лицо), -ne- (2), -n/b/m- (3) и для 3 л. соц.-пасс. объекта -b/m- (1), -be- (2), -b/m- (3 лицо). Итак, в совершенном виде субъект выражается префиксально, а объект суффиксально. Напротив, в несовершенном виде субъект выражается суффиксами, а объект — префиксами. Суффиксальные показатели субъекта действия в несовершенном виде: Един. число Множ. число Старошумер. Позднешумер. Старошумер. Позднешумер. 1-е л. -en -en -ende -ende 2-е л. -en -en -enze -enze 3-е л. -e -e -(e)ne -ene Префиксальные показатели объекта действия несовершенного вида восстанавливаются с меньшей достоверностью. С большей или меньшей точностью восстановлены показатели 2 л. ед. ч. -e-, 3 л. ед. ч. соц.-акт. -n- и 3 л. ед. и мн. ч. соц. пасс. -b-. Домашнее задание: проспрягать глаголы ngar "класть" (переходный, с объектом и без него) и na(d) "лежать" (непереходный) во всех видах, лицах, числах и классах с разными префиксами падежного согласования, помня о том, что вторая префиксальная позиция должна быть всегда занята, например, префиксом mu-. Тщательно подсчитать получившиеся формы. Поблагодарить небо, что вы не родились в Древнем Шумере. Интерпретируя состав лично-числовых аффиксов, можно сделать одно важное предположение. Если игнорировать небольшие различия в разных вариантах префиксов, с одной стороны, и в разных вариантах суффиксов, с другой, которые можно объяснить сочетаниями с вторичными аффиксами, то окажется, что префиксы объекта несовершенного вида схожи с префиксами субъекта совершенного, и наоборот, суффиксы субъекта несовершенного вида почти совпадают с суффиксами объекта совершенного вида. Это можно объяснить тем, что семантика несовершенного вида развилась из семантики состояния, а в таком виде переходные глаголы были близки к непереходным, также обозначавшим более процесс или состояние. Для таких глаголов объект был совершенно необязателен, а значит, и не употреблялся, а развился позднее. Суффиксы при глаголе обозначали того, с кем что-то происходит (все зависимости от того, на него направлено действие или от него), из них развились суффиксы субъекта состояния (в т.ч. производителя незавершённого, длящегося действия), а префиксы изначально обозначали активного производителя действия, как это и было у глаголов совершенного вида, а в несовершенном эти префиксы стали обозначать объект по аналогии с двухместным спряжением глаголов совершенного вида. § 5. Долженствование и будущее время Показатель -e(d)-, помещаемый на первой суффиксальной позиции, обозначает действие, которое ещё не совершалось, то есть ассоциируется со значениями долженствования или будущего времени (что вторично). Чаще всего употребляется при несовершенном виде. § 6. Номинализация глаголов Глагольные имена образуются от чистой основы или основы с суффиксом долженствования (= незавершённого действия) с помощью безаффиксальной конверсии (т.е. употребляются в виде основы) — причастие действия — и с помощью суффикса -a (для выражения чего-то, относящегося к данному действию, причём с помощью этого способа образуются как определения, так и имена абстрактные типа gina "хождение", dua "постройка", тогда как gin обозначает "идущий", du "строящий, построивший", а duud "решающий построить; тот, который должен построить; строящий"). § 7. Инкорпорация В шумерском языке распространено явление составных глаголов, когда внутрь комплекса из двух и более основ (вторая из которых обязательно глагольная) способен инкорпорироваться объект, часто непрямой: shu-объект-ti "брать" (shu "рука"), igi-...-du "глядеть (на)" (igi "лицо, глаз", du "открывать, держать"), sang-ngish-...-ra "убивать" (sang "голова", ngish "дерево", ra < rax "ударять"). Имена Аффиксальное словообразование в системе имени в шумерском языке, по всей видимости, ограничивается суффиксом -a с определительной функцией (kalag-a "сильный"), причём тот же суффикс образует причастия от глаголов. Из этого и других фактов можно заключить, что степень близости именных и глагольных основ в шумерском языке была высокая, что приводило к свободной конверсии. Словосложение, напротив, было в системе имени очень развито, давало массу новых слов и заключалось в простом сложении корней (иногда с действием фонетических законов): lu "человек" + gal "большой" давало lugal "вождь". Некоторые имена приближались к словообразовательным аффиксам, например, nam "судьба", образовывавшее абстрактные существительные. Некоторые сложные слова восходят к типичной для шумерского языка группе "определяемое — определение", причём определение может быть выражено прилагательным, приложением или именем в родительном падеже. Имя обладает категориями класса, числа и падежа. Класс является скрытой категорией. Различаются 2 класса: социально-активный (люди, боги, рабы как личности и персонифицированные предметы, растения, животные и понятия) и социально-пассивный (животные, предметы, понятия, а также коллективные множества людей или богов). Класс проявляется при согласовании с местоимениями и глаголами. Число имеет несколько способов выражения в зависимости от семантики. Единственное число не маркируется, как и коллективное групповое единство (lu "человек, люди", udu "баран(ы)"), определённое множество оформляется суффиксом -(e)ne (lu-(e)ne "упомянутые или известные люди"), инклюзивное множественное — удвоением существительного или, при наличии прилагательного, следующего за ним, — удвоением этого прилагательного (lu-lu "все люди, имеющиеся в виду", udu-udu "все имеющиеся в виду бараны", dingir-gal-gal-ene "все великие боги"), совмещение этих значений передаётся совмещением показателей (lu-lu-(e)ne "все упомянутые или имеющиеся в виду люди"), распределительное множественное передаётся постфиксом -dilidili или -didli (lu-didli "каждый из (этих) людей", udu-dili-dili "бараны, каждый по отдельности", где dili "1"), а сортовое множественное число передаётся постфиксом -xa и употребляется только с социально-пассивным классом (udu-xa "бараны разного рода"). Показатели -didli (-dili-dili) и -xa примыкают к основе того имени, к которому относятся, а -ene следует правилу расположения падежных и местоименных аффиксов (см. ниже). Падежи оформляются послелогами. Выделяется 11 основных падежей: 1. Абсолютный — 2. Эргативный (только субъект действия) -e или удлиннение предыдущего гласного 3. Родительный (принадлежность, материал и т. п.) -a(k) 4. Местный (внутри, в числе, также направление куда-то, во что-то) -a 5. Дательный (при именах соц.-пас. класса — направление) -ra 6. Совместно-инструментальный (с кем, с чем, кем, чем) -da 7. Исходно-отложительный (от, из...) -ta 8. Направительный (к чему, у чего, до чего, для кого, в качестве чего, ср. lu-she i-nshi-n-sam "у человека купил") -(e)she, после гласного часто -esh 9. Местно-направительный (при, около, в окрестности) -e или удлиннение предыдущего гласного 10. Сравнительный (как) -gi 11. Причинный (по причине, из-за, ради) -akesh Порядок расположения именных аффиксов оригинален: во-первых, все аффиксы располагаются в конце синтаксического именного комплекса (определяемое + определение при наличии определения, которое может быть выражено даже придаточным определительным). Если определений несколько, принятый порядок таков: приложение, прилагательное, генитивное определение. Во-вторых, порядок самих аффиксов таков: местоименный показатель (указательный или притяжательный), показатель мн. числа -ene и все падежные показатели. Если отдельный член синтагмы представлен комплексом "определяемое + определение", то соответствующий показатель родительного падежа тоже выносится в конец комплекса. В-третьих, местоименные, падежные и числовые показатели располагаются в порядке, обратном порядку слов, к которым они относятся. Примеры (сначала даётся транслитерация, затем в квадратных скобках разбивка на морфемы, где подчёркиванием, полужирным, курсивным и светлым начертаниями выделяются соответствия морфем корням, к которым они относятся, а затем перевод): lugal-kalam-ma-ke [lugal-kalam-ak-e] царь страны (эрг. падеж) lugal-kalam-ma-ra [lugal-kalam-ak-ra] царю страны ama-dingir-re-ne-ra [ama-dingir-ene-(ak)-ra] матери богов (дат. пад.; показатель род. падежа полностью поглощён соседними звуками: звук a предшествующим гласным, а k звучит только тогда, когда далее следует гласный) e-NGir-suki-ka-ne [e-NGirsu-(a)k-ane] его храм (города) Гирсу (детерминатив ki не читается, -ane притяжательное местоимение) e-lugala-na [e-lugala-(a)n(e)-a(k)] дом его хозяина e-Nin-ngir-su-ka-ka [e-nin-NGirsu-(a)k-ak-a] в храме (бога) Нингирсу (букв. "в храме владыки Гирсу", откуда 2 родительных падежа) ur-sang-ug-ga—i-me-sha-ke-esh [ursang-ug-a—imesh-(a)-akesh] по причине того, что герои мертвы (опускаемое a в данном случае — показатель номинализации именной формы глагола, букв. "герои-мёртвые-суть-номинализатор-потому+что") Сочетания имён в служебной функции с падежными показателями служат для уточнения падежных отношений, а также для того же при номинализованных глаголах. В качестве примеров можно назвать sha(g)-...-ak-a "внутри" (от sha(g) "сердце"), igi-...-ak-a "перед" (от igi "лицо, глаз"), u(d)-u(d)...-a(-a) "в то время как" (от u(d) "день, время"). Система числительных представляет из себя смешение пятеричной, десятиричной двадцатиричной и шести- или шестидесятиричной систем. Число 1 выражается разными словами — dili, desh, ash, ge — скорее всего, в зависимости от типа исчисляемого объекта, остальные числительные таковы: 2 min, mina 3 pesh, esh, ush, esha, ushu 4 * lim, ia 5 i 6 iash 7 imin > umun 8 usu 9 * ilim, ilimu 10 u, xu, xa, a 20 nish 30 ushu 40 * ni-min > ni(mi)n 50 * ni-min-u > ninu 60 gesh 600 * ner, geshu 3600 sar / shar Остальные числительные производны (сложением) Порядковые числительные образовывались связкой -am и показателем родительного падежа: mina-kam [min-ak-am] 2-й, а тж. mina-kam-ma [min-ak-am-a], mina-kam-ma-ka [min-ak-am-ak-a]. К имени примыкают местоимения. Личные самостоятельные местоимения употребляются редко, при эмфазе (в скобках формы женского варианта): ngae (me) "я", zae (ze) "ты", ane (ene) "он(а, о)", mede "мы", meze "вы", anene (enene) "они". Склоняются по образцу существительных. Притяжательные местоимения являются суффиксами: -mu (мой, наш), -zu (твой, ваш), -(a)ne (его, её, только при соц.-акт. сущ.), -be (его — при соц.-пасс., их). Указательные местоимения бывают как самостоятельные ((e)ne, xur, ur), так и суффиксальные (-be, -e, -(e)ne). Вопросительные: aba (кто?), ana (te, ta жен.) (что?). Ударение на втором слоге с поглощением первого гласного глагола, следующего за местоимением. Синтаксис Порядок слов в шумерском предложении незначительно варьируется, но основная схема такова: определение следует за определяемым, на первом месте в предложении стоит группа субъекта, на последнем — группа предикатива (сказуемого), между ними располагаются дополнения различных типов со своими определениями и (ближе к предикативу) обстоятельственные слова. Для шумерского языка характерно эргативное построение предложения, в котором при переходном глаголе-сказуемом субъект действия оформляется эргативным падежом, а объект — абсолютным, тогда как при непереходном единственный субъект стоит в абсолютном падеже. Глагол согласуется как с субъектом, так и с объектами. Предполагаемая древняя эргативная схема согласования уступила место смешанной, эргативно-номинативной. Придаточные предложения занимают место внутри главного в соответствии со значениями. Определительное придаточное занимает место определения и включается в комплекс вместе со словом, которое оно определяет. Придаточные предложения остальных типов включаются с помощью падежных показателей (присоединяемых к номинализованной форме глагола) и занимают место косвенных объектов. Образцы фрагментов текстов с анализом 1. Старошумерский язык. Из надписи Энтемены, правителя Лагаша, на глиняном конусе. XXV-XXIV вв. до н. э. Транскрипция: En-lil—lugal—kur-kur-a(k), aba—dingir-ene-(a)k-e, inim—gen-a-(a)ne-ta Nin-ngirsu-(ak)—Shara-be-(e) ki-e-n+e-(n)-sur... Перевод: (Бог) Энлиль, господин всех стран, предок богов, по своему верному решению для Нингирсу (бога города Лагаша) и Шары (бога города Уммы) (территорию) размежевал... Анализ: En-lil (Энлиль) —lugal (господин) —kur-kur (страны, инклюзивное множественное) -a(k) (родит. падеж с опущением конечного k), aba (предок, отец, старик) —dingir (бог) -ene (определёное множественное) -(a)k (родительный падеж) -e (эргативный падеж), inim (слово, решение) —gen-a (верное, правильное) -(a)ne (его) -ta (аблатив) Nin (господин)-NGirsu (Нгирсу) -(ak) (род. п.) —Shara (Шара, имя соб.) -be (и) -(e) (локатив-терминатив) ki (земля) -e (из i, преф. направленности) -n+e (локативно-терминативный суффикс 3 л. ед. ч. соц.-акт.) -(n) (объект) -sur (граничить, составной глагол со словом ki)... 2. Позднешумерский язык. Из эпической песни «Гильгамеш и гора живых». Запись XVIII (?) вв. до н. э. Транскрипция: Bilga-mes-e mash-par-par-a shu-i-m+e-n-tag, mash-si mash-dari-a gaba-(a)ne-(e) b+a-n-tab... Перевод: Гильгамеш козлёнка светлого взял, Козлёнка пёстрого, козлёнка жёртвенного к груди своей прижал... Анализ: Bilga-mes (Гильгамеш, шумерское произношение Бильгамес, букв. предок-герой) -e (эргатив) mash (козлёнок) -par-par (светлый, удвоение означает сильную степень признака) -a (определительный суффикс) shu (взял, прикоснулся, составной глагол с -tag) -i (префикс направленности) -m+e (вероятно, направленность действия к объекту) -n (объект) -tag, mash (козлёнок) -si (пёстрый) mash (козлёнок) -dari-a (жертвенный, постоянный, имеется в виду регулярное жертвоприношение) gaba (грудь) -(a)ne (его) -(e) (локатив-терминатив) b+a (локативный преф.) -n (его) -tab (прижать)...
 
http://euskara.narod.ru